Справа № 815/7479/16
УХВАЛА
24 січня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Потоцької Н.В.
суддіСвиди Л.І.
суддіСтефанова С.О.
за участю секретаря Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
представника позивача не зявився
представника відповідачане зявився
представника третьої особине зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності МВС України щодо не надіслання інформації про зміну у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України, для здійснення перерахунку пенсії та зобовязання її надіслати, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.12.2016 року провадження по справі вікрито і витребувано з Головного управління Національної поліції в Одеськії області копію наказу про звільнення ОСОБА_1 та грошовий атестат.
Станом на 24.01.2017 року вказані документи до суду не надані, що унеможливлює зясування обставин, які є необхідними для вирішення справи по суті.
24.01.2017 року ухвалою, занесеною до журналу судового засідання витребувано у Міністерства внутрішніх справ України копію наказу про звільнення позивача та його грошовий атестат.
Крім цього, у Головного управління Національної поліції в Одеськії області витребувано копію листа Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Одеській області №14/1-М-373 від 29.09.2016 року.
Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Чстиною 4 та 5 статті 71 КАС України визначено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду усі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі матеріали та документи.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за наявності інших причин.
Необхідність отримання матеріалів та документів з метою всебічного і повного зясування обставин по справі, на думку колегії суддів, є тією причиною, яка зумовлює зупинення провдження по справі.
Керуючись ст. ст. 11, ч. 4 ч. 5 ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Зупинити провадження по справі №815/7479/16 на строк до 07.02.2017 року, призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 07.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
СуддяСвида Л.І.
СуддяСтефанов С.О.
Судебное решение № 64313435, Одеський окружний адміністративний суд было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/7479/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: