Справа № 1327/1900/2012
Провадження № 2-р/459/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. ознайомившись із заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» про роз’яснення рішення суду,-
в с т а н о в и в :
Представник банку у січні 2017 року звернулася до суду з вищевказаною заявою.
25.01.2017 року представник заявника подала в суд клопотання, згідно з яким просить суд заяву про роз’яснення рішення суду не розглядати та повернути їй матеріали справи.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що представник заявника подала заяву про повернення їй матеріалів справи до відкриття провадження по справі, вважаю, що заяву про роз’яснення рішення суду слід повернути останній.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про роз’яснення рішення суду – повернути представнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судебное решение № 64308180, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 25.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1327/1900/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: