Окрема думка судді № 64233397, 17.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

17.01.2017

Номер дела

916/2242/13

Номер документа

64233397

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ОКРЕМА ДУМКА

17 січня 2017 року Справа № 916/2242/13

Постановою Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року у справі № 916/2242/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" касаційну скаргу компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року залишено без змін.

Однак, на мою думку, вказана ухвала Господарського суду Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року підлягають скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI (далі по тексту Закон про банкрутство), заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

Як встановлено судами обох інстанцій, за місяць до укладення спірного договору купівлі-продажу директором ТОВ "Наталка-Трейд" (боржник) був ОСОБА_1, який 16 серпня 2013 року підписав договір купівлі-продажу спірного майна з боку директора ТОВ "Наталка-Торгцентр", контрагента за договором.

Однак, в порушення норм ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки зазначеній обставині, не з'ясували правовий статус особи директора в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, не з'ясували можливості впливу заінтересованої особи на укладення договору купівлі-продажу спірного майна з боку боржника.

Суддя О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64233397 ?

Документ № 64233397 це Окрема думка судді

Яка дата ухвалення судового документу № 64233397 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64233397 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64233397 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64233397, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 64233397, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Окрема думка судді. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 64233397 относится к делу № 916/2242/13

то решение относится к делу № 916/2242/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64233396

Следующий документ : 64233398

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;