№ 64174351, 20.01.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/75/17

Номер провадження 3/292/18/17 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 сЯгодинка Пулинського району Житомирської

області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, судимого, ідентифікаційний номер -

НОМЕР_1, перебуваючого під адміністративним наглядом згідно

ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області

від 05.02.2016року

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 07 січня 2017 року близько 23-ї години, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

08 січня 2017 року о 23-ї годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 10 січня 2017 року о 23-ї годині перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

14 січня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 07.01.2017 року, 08.01.2017 року, 10 та 14 січня 2017 року був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №556166, серії АА №556167, серії АА №556123 та серії АА №556168 від 20.01.2017 р., з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, а також копією ухвали Червоноармійського райсуду від 05.02.2016 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП вЖитомирській області, копією постанови Червоноармійського райсуду Житомирської області від 13.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1О адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) грн., в прибуток держави.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц