Постановление суда № 64118751, 17.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата принятия
17.01.2017
Номер дела
214/4209/15-ц
Номер документа
64118751
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/4209/16-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22ц/774/457/К/17 суддя Прасолов В.М.

Категорія - 53 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зубакової В.П..

суддів - Барильської А.П., Митрофанової Л.В.

за участю секретаря - Чубіної А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуцивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_4 про стягнення грошових сум, відшкодування моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2016 року у задоволенні позовуОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_4 про стягнення грошових сум, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

На вищезазначене рішення судупредставником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3подано апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 10-10 годин 17 січня 2017 року.

03 січня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 04 січня 2017 року та доручено Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 10 годині 10 хвилин 17 січня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній осіб, які беруть участь у розгляді справи.

17 січня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва не забезпечив проведення відеоконференції в приміщенні цього суду, у звязку з чим судове засідання відкладено на 10 годин 30 хвилин 06 лютого 2017 року.

Зважаючи на те, що, відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3не відкликав свого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд справи необхідно провести дистанційно в режимі відеоконференції та доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 10 годині 30 хвилин 06 лютого 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2є, та участь у ній осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301,302, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2016 року, призначений на 10 годині 30 хвилин 06 лютого 2017 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 10 годині 30 хвилин 06 лютого 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Оболонського районного суду м.Києва, який зобовязаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64118751 ?

Документ № 64118751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64118751 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64118751 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64118751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64118751, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судебное решение № 64118751, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 64118751 относится к делу № 214/4209/15-ц

то решение относится к делу № 214/4209/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64118750
Следующий документ : 64118752