справа № 3/325/3/2017
325/1758/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загіну Відділ прикордонної служби Марківка відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Слов*янського району, Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ЛТД «ТРАНС-АРО», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2016 року о 05 годині 13 хвилини в пункті пропуску «Просяне», прикордонним нарядом «СПНвППр» під час здійснення прикордонного контролю осіб на в*їзд в Україну, було виявлено гр. України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль пред*явив паспорт гр. України та вказав, що 29.10.2016 року о 23 год. 00 хв. він незаконно перетнув державний кордон України в ППр «Новоазовськ» без проходження прикордонно-митного контролю на напрямку Новоазовськ (Україна)- ОСОБА_2(РФ) через закритий ППр «Новоазовськ», чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи через оголошення на сайті ОСОБА_3 (а.с.10).
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 364831 від 31.10.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що правопорушник дійсно перетнув державний кордон України у ППр «Новоазовськ», але зробив це у зв*язку із тим, що він не знав, що ППр «Новоазовськ» не працює.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, ч.1 ст.204-1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.Д. Шеїна
Судебное решение № 64036724, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 12.01.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 325/1758/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: