Постановление суда № 64025721, 10.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1745/17 Справа № 186/1416/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С. А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

10 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Сервіс Трейд» СЦ «Робим Гуд», третя особа - ФОП ОСОБА_4, про захист прав споживачів -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ТОВ «Ві.Ай.Пі.Сервіс Трейд» СЦ «Робим Гуд», третя особа - ФОП ОСОБА_4, про захист прав споживачів - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивачка ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року допущена описка. Так, в судовому рішенні зазначено, що «в липні 2016 року телефон зламався, тому 24 травня 2016 року позивачка звернулась до ОСОБА_4 за наданням гарантійного обслуговування».

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року для вирішення питання щодо виправлення описки у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Сервіс Трейд» СЦ «Робим Гуд», третя особа - ФОП ОСОБА_4, про захист прав споживачів - до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року для вирішення питання про виправлення описки в строк до 10 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

10 січня 2017 року