Дата документу 10.01.2017
Справа № 320/9167/15-к
Провадження №1-в/320/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Пономаренко Л.Е.,
за участю:
секретаря - Воробйовій В.В.,
прокурора - Кісілічак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судженого 07.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р.,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_2, засуджений 07.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України судом на нього було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації до органів КВС.
Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, обов'язки, які покладені на нього судом згідно ст.76 КК України виконував в повному обсязі.
Профілактична робота з боку КВІ проводилась у повному обсязі, згідно наказу №270/1560 від 19.12.2003року.
Згідно довідок СДІМ Мелітопольського МВ ГУМВС за місцем проживання характеризується задовільно.
Враховуючи викладене, КВІ м. Мелітополя звернулося до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Представник КВІ у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутності.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання про його звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування за його відсутності на його задоволенні наполягає.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, вислухав думку прокурора, суд вважає, що подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 07.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р., - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судебное решение № 64016513, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/9167/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: