УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7/12-к
Категорія ст.380 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА
06 листопада 2013 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2013 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 02 липня 2013 року за нововиявленими обставинами разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто заявнику, оскільки останній не усунув недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 16 вересня 2013 року.
17 жовтня 2013 року апеляційним судом вже виносилась ухвала про відмову в задоволені заяви ОСОБА_2 про розяснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року.
Повторний розгляд звернення ОСОБА_2 з даного питання не передбачено чинним кримінальним процесуальним законодавством.
З урахуванням вищезазначеного, апеляційний суд відхиляє заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02 липня 2013 року за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, про розяснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року відхилити за безпідставністю.
Суддя:
Судебное решение № 64009639, Апеляційний суд Житомирської області было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/7/12-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: