Постановление суда № 63800536, 29.12.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 2/616/383/16

справа № 616/993/16-ц

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ТОВ «АСКАНІЯ-ПАК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу освіти Великобурлуцької РДА про визнання права власності на грошові кошти та знаття арешту з розрахункового рахунку,

в с т а н о в и в:

ТОВ «АСКАНІЯ-ПАК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу освіти Великобурлуцької РДА про визнання права власності на грошові кошти та знаття арешту з розрахункового рахунку.

Позовна заява підписана і подана представником позивача ОСОБА_3

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги визнання права власності на грошові кошти та знаття арешту з розрахункового рахунку, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором.

До позовної заяви додано одна квитанція про оплату судового збору.

Також не зазначено ціни позову.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «АСКАНІЯ-ПАК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу освіти Великобурлуцької РДА про визнання права власності на грошові кошти та знаття арешту з розрахункового рахунку, залишити без руху, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків:

-зазначити ціну позову;

-надати окремо квитанцію про сплату судового збору за позов майнового характеру та квитанцію про сплату судового збору за позов немайнового характеру.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко