Справа № 185/9983/16-ц
Провадження № 2/185/5218/16
у х в а л а
14 грудня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Аль-Гбурі ОСОБА_1Хаміда до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Аль-Гбурі ОСОБА_1Хамід звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, просить розірвати шлюб.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно акту Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року при отриманні від Аль-Гбурі ОСОБА_1Хаміда позовної заяви про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена як додаток до позовної заяви.
Відповідно до пп.3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, позивач адресував свій позов Шевченківському районному суду м.Києва, замість Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Тобто позивачу необхідно уточнити позов, вказавши вірно суд, якому позов адресовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Аль-Гбурі ОСОБА_1Хаміда до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 63706338, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/9983/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: