Постановление суда № 63596635, 19.12.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1851/13-ц

Провадження № 4-с/147/4/16

У Х В А Л А

іменем України

19.12.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Ладижинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на неправомірні дії та рішення державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Волошина І.А. перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Ладижинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на неправомірні дії та рішення державного виконавця, провадження №4-с/147/4/16.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представником скаржника ОСОБА_4 подано на адресу суду клопотання про об`єднання в одне провадження скарг ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державного виконавця, оскільки вони стосуються однієї справи.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2016 року ухвалою судді Костюк Г.М. прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб старшого державного виконавця Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії та рішення державного виконавця справа №147/1851/13-ц, провадження №4-с/147/6/16. Ухвалою від 07.12.2016 року передано матеріали вищезазначеної скарги для об`єднання в одне провадження з скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Ладижинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на неправомірні дії та рішення державного виконавця, провадження №4-с/147/4/16.

Згідно ч. 1ст. 126 ЦПК, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, враховуючи, що у провадженні судді Волошина І.А. вже знаходиться скарга ОСОБА_1 за№ 147/851/13-ц, провадження №4-с/147/4/16 на неправомірні дії та рішення державного виконавця з приводу одного і того ж виконавчого провадження, суд вважає, щоодночасний розгляд даних скарг є доцільним і буде сприяти здійсненню й охороні конституційних прав учасників судового розгляду, дасть можливість швидко, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи і правильно вирішити спір.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника та об`єднати в спільне провадження розгляд скарг.

Керуючись ст. ст.384,126ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб старшого державного виконавця Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

Справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Ладижинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на неправомірні дії та рішення державного виконавця за№ 147/1851/13-ц, провадження №4-с/147/4/16, та справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Ладижинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на неправомірні дії та рішення державного виконавця за№ 147/1851/13-ц, провадження №4-с/147/6/16 об'єднати в одне провадження та присвоїти №147/1851/13-ц, провадження 4-с/147/4/16.

Призначити судове засідання на 12.01.2017 року о 10.00 годин в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, головуючий суддя волошин І.А.

Копію ухвали невідкладно сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: