ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 грудня 2016 р.
м. Херсон
Справа № 821/1922/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
встановив:
Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Цюрупинська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить прийняти рішення про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 43789,13 грн. за рахунок майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон" (ТОВ "Грифон", відповідач), що перебуває у податковій заставі.
В судове засідання представники сторін не прибули.
Ухвала суду про відкриття провадження із визначенням дати, часу та місця розгляду справи, що була направлена на адресу позивача, вручена йому належним чином, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду. Від представника позивача до суду не надходило заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Станом на час розгляду справи, у суду не має відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Відповідна ухвала суду згідно із вимогами ст. 35 КАС України, була направлена на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до 25 січня 2017 року.
Розгляд справи призначити на 25 січня 2017 року о 09 год. 00 хв..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
Судебное решение № 63584967, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 21.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 821/1922/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: