Постановление суда № 63433437, 12.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 923/1689/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015у справі 923/1689/14господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" провизнання недійсним частини пункту договору В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" 03.11.2016 подано через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України касаційну скаргу № 07/04-00736 від 31.10.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" пропущено встановлений ст. 110 ГПК України строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 (останній день строку, обчислений з дати складання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції 24.03.2015 - 15.04.2015), а з касаційною скаргою на вказану постанову публічне акціонерне товариство "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" звернулось через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2016.

Наведені скаржником у клопотанні причини пропуску ним строку подання касаційної скарги не є поважними та такими, що заслуговують на увагу, тому Вищим господарським судом України клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" про відновлення строку подання касаційної скарги відхилено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальнна компанія "Херсонобленерго" № 07/04-00736 від 31.10.2016, яку подано через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2016, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі № 923/1689/14 повернути без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова