Постановление суда № 63338560, 09.12.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
09.12.2016
Номер дела
537/5971/16-к
Номер документа
63338560
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Провадження № 1-кс/537/979/2016

Справа № 537/5971/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2016 року за № 42016170000000209 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.1 ст.212 КК України,

в с т а н о в и в :

09.12.2016 року Т.в.о. начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майор податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме на документи ТОВ «Солар Оіл», вилучені 07.12.2016 року під час обшуку офісного приміщення ТОВ «Інтерсплав» за адресою АДРЕСА_1, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.11.2016 року.

Відповідно до ст. 171 КПК України, З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна не підписано слідчим, не погоджено з прокурором, не містить обґрунтування арешту майна, а саме підстав та мети, не зазначено перелік і види майна, що належить арештувати. До клопотання також не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З огляду на наведене, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В ч.3 ст.172 КПК України встановлено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на наведене, відповідно до вимог ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2016 року за № 42016170000000209 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.1 ст.212 КК України, - повернути прокурору.

Встановити строк 72 години для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, та оформлення клопотання з дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63338560 ?

Документ № 63338560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63338560 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63338560 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63338560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63338560, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 63338560, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 09.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 63338560 относится к делу № 537/5971/16-к

то решение относится к делу № 537/5971/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63338554
Следующий документ : 63381857