Постановление суда № 63199256, 06.12.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/352/16-ц

2/357/1052/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду № 4, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Споживче товариство «Настуся», про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 акціонерного товариства «БМ Банк» звернувся до суду з вказаним позовом 18.01.2016 року та просив у судовому порядку стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за Договором № 2013-2/24/DC відновлювальної кредитної лінії від 30.05.2013 року в розмірі 362 436,97 грн. та судові витрати в розмірі 5436,55 грн.

06.12.2016 року ухвалою суду залучено у справі в порядку ст. 37 ЦПК України правонаступником ОСОБА_5 акціонерного товариства «БМ Банк» за договором про відступлення вимоги ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання та надала відповідну про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_6, за довіреністю у справі, не заперечувала проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 просить залишити позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Споживче товариство «Настуся», про стягнення заборгованості, без розгляду, про що до суду надано письмову заяву.

Отже, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Споживче товариство «Настуся», про стягнення заборгованості, без розгляду.

Керуючись п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Споживче товариство «Настуся», про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_7