Постановление суда № 63117743, 30.11.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1583/16-ц

провадження у справі № 2/0285/1018/16

30.11.2016 року м. Новоград-Волинськи

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….……Савицька Л. Й.

за участю секретаря…..............ОСОБА_1

сторін:

представника ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ТОВ «Кредині ініціативи»

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути солідарно заборгованість в розмірі 220818,86 грн. за кредитним договором № 30 від 31.01.2008 року укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі в справ 3-ю особу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», оскільки 17.12.2012 року було укладено договір відступлення прав вимоги.

Відповідачі в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи та їхні представники.

Субєкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у порушену в суді справу, не предявивши позов щодо предмета спору, є третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги (ст. 35 ЦПК України ). Такі особи можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність залучення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до участі в розгляді справи в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ вулиця Шевченка, 12) в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. Й. Савицька