ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
08 листопада 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/1345/16
Категорія: 8.3.3
Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. по справі № 814/1345/16 позивач ТОВ "Зерноторгова компанія "Прометей" відповідач ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Наведеною постановою Миколаївського окружного адміністративного суду позов було задоволено.
На зазначену постанову суду ДПІ подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року в зв`язку з не повною сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишено без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01 листопада 2016 року.
07 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тривалість проведення платежів через органи ДКСУ, тому для сплати судового збору необхідний додатковий час. Також, ДПІ було зазначено, що судовий збір вже сплачено, однак, для надання підтвердження сплати необхідний додатковий час.
Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи зазначене та викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 18 листопада 2016 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до 18 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Федусик
Судебное решение № 63015821, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 08.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/1345/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: