Справа № 502/2367/16-ц
2/ 502/1160/2016
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок».
01.11.2016 року, винесено ухвалу, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивач повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог, вказаних в позовній заяві та надано 5-ти денний термін, з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
02.11.2016 року, за вих. № 502/2367/16-ц/7740/2016, ОСОБА_2, рекомендованим листом, за адресою проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено вищезазначену ухвалу, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції з повідомленням на 03.11.2016 року.
Однак протягом 5-ти денного строку, позивач не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення позивачу.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 63007495, Кілійський районний суд Одеської області было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 502/2367/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: