2-сз/754/139/16
Справа № 754/12468/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про повернення сплаченого судового збору.
При цьому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявницею не додано до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, який би підтверджував сплату судового збору.
За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявницею даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 62980388, Деснянський районний суд міста Києва было принято 25.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 754/12468/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: