Постановление суда № 62928213, 20.10.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8227/15-к

провадження № 1-кп/208/169/16

УХВАЛА

20 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шарко Т.Є.,

при секретарі Корнієнко К.Є.

з участю прокурора Олійник І.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності здійснення приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинувначеної у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_3 не прибув. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Поважні причини щодо неявки у судове засідання суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3, повідомленого належним чином про дату, час та місце судового засідання. Обвинувачена, потерпілий клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Вислухавши учасників процесу, та встановиши обґрунтованість заявленого клопотання, наявність підстав для прийняття рішення про привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання, керуючись вимогами ч.2 ст.139, ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити до приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича, 5) приводом у судове засідання на 28 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.-кт. КомсомольськийАДРЕСА_1.

Покласти виконання ухвали на Заводське відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, направити копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити прокурору копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя Т.Є. Шарко