Постановление суда № 62857849, 01.07.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/4145/16-ц

У Х В А Л А

01.07.2016 м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування обтяження,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач у справі ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Оскаржене рішення було ухвалено у відсутності відповідача з розясненням порядку його оскарження саме як заочного рішення, порядок скасування якого є особливим для відповідача - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення (статті 228 - 232).

Цивільно-процесуальне законодавство встановлює для відповідача особливий порядок скасування заочного рішення шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення (статті 228 - 232).

З аналізу норм статей 294, 297 ЦПК вбачається що апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги відповідачу, якщо він не звертався до суду, який ухвалив заочне рішення, із заявою про його перегляд.

Враховуючи, що відповідач в порушення порядку визначеному законодавством, оскаржив заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2016 року, яке не переглядалось, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.228, 231, 232, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Ю.О. Бондаренко