Справа № 495/3442/16-ц
УХВАЛА
"19" вересня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Заверюхи В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
05.05.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
19.09.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло заява представника відповідача - ОСОБА_2, у якій вона просить витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі суду в обовязковому порядку необхідно отримати вказані вище докази.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В..
Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду Одеської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 62855940, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 495/3442/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: