Постановление суда № 62823932, 21.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
21.11.2016
Номер дела
918/2067/14
Номер документа
62823932
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа №918/2067/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Трипілля" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.16р. у справі № 918/2067/14

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 27.10.16р. у даній справі звернувся кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Трипілля".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом скаржником подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, поновити товариству строк на подання даної апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Обгрунтовуючи тим, що ТзОВ "Агрофірма Трипілля" отримало ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.2016 р. лише 04.11.2016 р., скаржник був позбавлений можливості подання апеляційної скарги в строки передбаченні статтею 93 ГПК України. ОСОБА_1 не мало можливості своєчасно ознайомитись із правовою позицією суду першої інстанції при винесені ним ухвали та, відповідно, визначити підстави апеляційного оскарження і підготовки апеляційної скарги на вказану ухвалу господарського суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Трипілля" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.16р. у справі № 918/2067/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62823932 ?

Документ № 62823932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62823932 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62823932 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62823932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62823932, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 62823932, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 21.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 62823932 относится к делу № 918/2067/14

то решение относится к делу № 918/2067/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62823931
Следующий документ : 62823958