Постановление суда № 62640176, 04.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22531/16-к

Провадження №1-кс/127/8028/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арешту автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 10.12.2011, у кримінальному провадженні № 42014020010000221 від 25.06.2015 року.

04.11.2016 року до суду звернувся арбітражного керуючого ОСОБА_1із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к. Заяву мотивував тим, що у змісті ухвали допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_4, однак вірним є номерний знак НОМЕР_5, тому просив виправити дану описку.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к невірно зазначено номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON», а саме д.н.з. НОМЕР_4, однак вірним є д.н.з. НОМЕР_5.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 року у справі №127/22531/16-к.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 року у справі №127/22531/16-к та вважати вірним державний номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON» - «д.н.з. НОМЕР_5».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: