Постановление суда № 62572170, 08.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
08.11.2016
Номер дела
629/3151/16-ц
Номер документа
62572170
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 629/3151/16-ц

№ провадження 2/629/1517/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області про незаконне звільнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області, в якому прохає визнати дії відповідачів незаконними, неправомірними, протиправними у незаконному звільненні ОСОБА_1, у порушенні вимог Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»; визнати незаконними та скасувати накази Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 91-к від 26.05.2016 року про звільнення ОСОБА_2 та Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59 к від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді музичного керівника Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області; стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; зобов»язати відповідачів відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200000гривень за незаконне звільнення.

Через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів по даній справі, в якій прохає витребувати належним чином завірені копії документів (скріплені печаткою з зазначенням ідентифікаційного коду підприємства, організації,управління) а саме : з Державної фіскальної служби України та Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Харківській області інформацію про повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області; з Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області інформацію про дату з якої ОСОБА_1 стоїть на обліку у Пенсійному фонді України в Лозівському районі Харківської області, як працівник Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду музичного керівника Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області з 01.09.2015 року; з Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області накази Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_2 та № 91-к від 26.05.2016 року про звільнення ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_1С.(відповідно до запису з наказу № 193-К від 28.08.2015 року « Підстава»); з Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1О, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 59-К від 27.05.2016 року « Підстава»), наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150 к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150-к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 150-к від 01.09.2015 року « Підстава»), особисту справу ОСОБА_1, журнал обліку відвідувань працівників дошкільного підрозділу Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області за 2015/2016 навчальний рік(журнал « Приходу - уходу»).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала вказану заяву та прохала її задовольнити в повному обсязі, зазначила, що вказані докази підтвердять те,що ОСОБА_1 був прийнятий на роботу за безстроковим договором, який укладений на невизначений строк.

Представники відповідачів у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи,які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вивчивши матеріали даної заяви, а також зважаючи на те, що ці документи необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати належним чином завірені копії документів, вказаних відповідно до письмової заяви позивача

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Державної фіскальної служби України та Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Харківській області інформацію про повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області;

- Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області інформацію про дату з якої ОСОБА_1 стоїть на обліку у Лозівському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду Харківської області, як працівник Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду музичного керівника Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області з 01.09.2015 року;

- Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області накази Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_2 та № 91-к від 26.05.2016 року про звільнення ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_1С.(відповідно до запису з наказу № 193-К від 28.08.2015 року « Підстава»);

- Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 59-К від 27.05.2016 року « Підстава»), наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150 к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150-к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 150-к від 01.09.2015 року « Підстава»), особисту справу ОСОБА_1, журнал обліку відвідувань працівників дошкільного підрозділу Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області за 2015/2016 навчальний рік(журнал « Приходу - уходу»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62572170 ?

Документ № 62572170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62572170 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62572170 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62572170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62572170, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 62572170, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 08.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 62572170 относится к делу № 629/3151/16-ц

то решение относится к делу № 629/3151/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62572169
Следующий документ : 62572172