Дата принятия
10.06.2008
Номер дела
1-п-42008
Номер документа
6230778
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№1-П-4 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10 июня 2008 года г.Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Шабельникова С.К.

при секретаре Павличенко Т.Я.

с участием прокурора Юхно А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем-электромонтажником в ООО «Вилкомэнерго», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не имеет судимости, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины,

установил:

10 апреля 2008 года около 23 часов 50 минут водитель ОСОБА_2, управляя технически исправным мотоциклом МТ-11 р.н. 64-32 ХАЕ двигался по грунтовой дороге г.Змиев-с.Левковка в направлении с.Левковка Змиевского района Харьковской области со скоростью около 40 км/ч на расстоянии 1.7 м. от правого края проезжей части с включенным дальним светом фары. На движущемся мотоцикле в качестве пассажира находилась ОСОБА_3 Проезжая часть горизонтальный участок, грунтовая дорога находящаяся в сухом состоянии, шириной 2.9 м. Проезжая часть предназначена для движения в двух направлениях. В пути движения водитель ОСОБА_2 не справился с управлением мотоцикла в связи с чем выехал за пределы проезжей части влево где совершил наезд на дерево.

В результате указанного ДТП пассажиру ОСОБА_3 были причинены: ссадина левого бедра, закрытый перелом средней трети костей левого предплечья со смещением отломков, которые по степени тяжести квалифицируются как:

• - ссадина в области левого бедра - легкие телесные повреждения;

• - закрытый перелом средней трети костей левого предплечья со смещением отломков -СРЕДНЕЙ тяжести телесное повреждение по длительности расстройства.

В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения Украины введенных в действие с 1.01.2002 г., где указано:

п. 12.1 « При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.»

Из заключения эксперта-автотехника от 22 мая 2008 года № 819, что нарушение вышеперечисленного пункта ПДД водителем ОСОБА_2 с технической точки зрения, находилось в прямой причинной связи с возникновением дорожно-транспортного происшествия и его последствиями.(л.д.32-33).

В действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.

В связи с изложенным 24 мая 2008 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст.286 ч.1 УК Украины, по которому он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_3 26 мая 2008 года обратилась с заявлением в СО Змиевского РО УМВДУ в Харьковской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым и не имеет к нему претензий.

26 мая 2008 года ОСОБА_2 также обратился в СО Змиевского РО с заявлением о прекращении уголовного дела по которому он является обвиняемым в связи с примирением его с потерпевшей ОСОБА_3 по тем основаниям, что он возместил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не имеет судимости, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 не заявлен.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела, по которому он является обвиняемым, в связи с примирением его с потерпевшей ОСОБА_3 по тем основаниям, что он возместил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей,

Прокурор полагал, что постановление следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины - является преступлением небольшой тяжести.

В силу ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.

На основании изложенного, ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшей ОСОБА_3, которая также просила производство по делу прекратить в связи с их примирением, суд пришел к выводу об обоснованности постановления следователя и необходимости прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

С подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Харьковской области 507 грн. 06 коп. за проведение автотехнической экспертизы № 819 от 22 мая 2008 года /л.д. 31/.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 7-1,8, 12 УПК Украины, суд

постановил:

Производство по уголовному делу №79080091 по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1, - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 507 /пятьсот семь/ грн. 06 коп. за проведение автотехнической экспертизы № 819 от 22 мая 2008 года , которые перечислить на р/с 35229002000143 ОГК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, в РП ОУГК г.Харькова, МФО 850011, с отметкой по платежу/за автотехническую экспертизу на р/с 100105010401 с НДС/.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения через Змиевской районный суд Харьковской области в течение семи суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6230778 ?

Документ № 6230778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6230778 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6230778 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6230778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6230778, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 6230778, Зміївський районний суд Харківської області было принято 10.06.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 6230778 относится к делу № 1-п-42008

то решение относится к делу № 1-п-42008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6229274
Следующий документ : 6230979