Справа № 318/953/16-ц
Номер провадження №2/318/372/2016
У Х В А Л А
"13" вересня 2016 р. м.Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет застави.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином за місцем її реєстрації, на адресу суду повернулись конверти з відміткою «не за запитом», «за закінченням терміну зберігання», «за зазначеною адресою не проживає», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224, 225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Васильченко
Судебное решение № 62084254, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 13.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 318/953/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: