ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/570/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 р. по справі № 814/570/16
позивач ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області , атестаційна комісія № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3
3-тя особа Національна Поліція України
про поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначило наступне. В межах строку на апеляційне оскарження встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області вже зверталась до Одеського апеляційного адміністративного суду з даною апеляційною скаргою. Зазанчена апеляційна скарга залишалась без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, 05.09.2016 року апеляційна скарга повернута скаржнику. Відповідач зазначає, що на момент звернення з апеляційною скаргою кошти були відсутні. Після надходження коштів для сплати судового збору ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області повторно звернулось з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Вважаю за можливе поновити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 р. по справі № 814/570/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 , 3-тя особа: Національна Поліція України про поновлення на посаді.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Вербицька Н. В.
Судебное решение № 62055140, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 814/570/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: