ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року Справа № 910/4677/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Кондратова І.Д.,
Могил С.К.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 910/4677/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінком" до Київської міської ради, третя особа: приватне підприємство "Будмаш", про визнання права власності,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2016 року касаційну скаргу Київської міської ради прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 21.09.2016 року.
21.09.2016 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 05.10.2016 року.
У судовому засіданні 05.10.2016 року було оголошено перерву до 19.10.2016 року.
Представниками Київської міської ради та ПП "Будмаш" подано клопотання про продовження строків розгляду касаційної скарги у справі № 910/4677/16 на 15 днів, яке колегія суддів, з урахуванням ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді І.Кондратова
С.Могил
Судебное решение № 61849580, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/4677/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: