06.10.2016 Справа № 401/2886/16-ц>
Провадження № 2/401/1216/16
У Х В А Л А
про повернення позовну заяви
копія
06 жовтня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанов державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2016 року Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради звернулось до суду з вказаною позовною заявою, до якої не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
09 вересня 2016 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області було залишено позовну заяву без руху та позивачу надавався дводенний строк з дня отримання копії ухвали для того, щоб надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення від 27 вересня 2016 року Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської радиотримали копію ухвали від 09.09.2016року, але станом на 06 жовтня 2016 року, вимоги ухвали не виконані недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Враховуючи те, що недоліки позивачем не було усунуто у встановлений строк, керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанов державного виконавця,- повернути із додатками позивачу та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п' яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 61839356, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 06.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 401/2886/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: