№ 6183364, 24.03.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-936/09/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головним бухгалтером Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській обл., мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Пісочин, вул. Квартальна, 6, к. 88,-

встановив:

22.12.2008 року при перевірці Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській обл., код 23911678, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, останній не виконав законні вимоги посадових осіб ДПС України – не допустив їх до проведення перевірки.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2285 від 22.12.2008 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-3 ч.1 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-3 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя –