Дата принятия
07.09.2016
Номер дела
369/7740/16-п
Номер документа
61832004
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/7740/16-п

Провадження № 3/369/2257/16

ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,працюючого на посаді керівника ПП «ОСОБА_2 - 2000», яке розташоване за адресою: вул. Білогородська, 61, м..Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області.

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 852514 від 15.08.2016 року слідує, що 15 серпня 2016 року головним податковим ревізором-інспетором відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків та зборів з фізичних осіб Києво-Святошинським ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно з п.п. 75.1.2, п. 75.1,ст. 75 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями проведена планова виїзна документальна перевірка ПП «ОСОБА_2 - 2000» код за ЄДРПОУ 30367866, з питань щодо своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на зальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 31.12.2015відповідно до затвердженого плану перевірки встановлено, що посадова особа директор ПП «ОСОБА_2 - 2000» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме пп.164.2.17, п.164.2 ст.164 що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 4042 гривні та ч.1п.1ст.7, п.1 п.2п.5 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на зальнообовязкове державне соціальне страхування», що призвело до зниження єдиного внеску на суму 11117 гривень,. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання, виходячи з наступного:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що порушено вимоги ст. 256 КУпАП України, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП « Надія- 200 » на вказано даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме не вказано дату народження правопорушника, місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 що унеможливлює здійснити судовий виклик правопорушника в судове засідання. Крім того в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника про обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.256, ч. 2 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61832004 ?

Документ № 61832004 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61832004 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61832004 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61832004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61832004, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 61832004, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 07.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 61832004 относится к делу № 369/7740/16-п

то решение относится к делу № 369/7740/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61831437
Следующий документ : 61832021