Постановление суда № 61806713, 05.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
05.10.2016
Номер дела
335/8923/16-ц
Номер документа
61806713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1Справа № 335/8923/16-ц 2/335/1887/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.10.2016 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1М- ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» кредитну справу стосовно ОСОБА_1 з приводу надання йому кредиту на підставі кредитного договору №б/н від 09.06.2011, в тому числі оригінал Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, платіжні документи( квитанції тощо) щодо підтвердження внесення грошових коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за договором №б/н від 09.06.2011 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 починаючи з грудня 2012 року по листопад 2015 року.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення обєктивного рішення по справі.

При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк»:

-кредитну справу стосовно ОСОБА_1 з приводу надання йому кредиту на підставі кредитного договору №б/н від 09.06.2011, в тому числі оригінал Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку;

-платіжні документи( квитанції тощо) щодо підтвердження внесення грошових коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за договором №б/н від 09.06.2011 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 починаючи з грудня 2012 року по листопад 2015 року.

Витребуванні документи надати суду в строк до 24.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61806713 ?

Документ № 61806713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61806713 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61806713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61806713, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 61806713, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 61806713 относится к делу № 335/8923/16-ц

то решение относится к делу № 335/8923/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61806708
Следующий документ : 61806725