Постановление суда № 61799648, 05.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
05.10.2016
Номер дела
265/5543/16-к
Номер документа
61799648
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №265/5543/16-к

Провадження №1-в/265/261/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., при секретарі Байрачній І.О., розглянувши матеріали справи за кримінальним провадженням № 12015050790002136, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня2016 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було дозволено старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ», яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, власником є: ? частка - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; ? частка ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну», журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні співробітники аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» (ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ»), який здійснює роздрібну реалізацію лікарських засобів за адресою: м. Маріуполь, проспекту Перемоги б.117.

Натомість в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2016 року про дозвіл на проведення було помилково вказано у його резолютивній частині, назву аптеки, а саме зазначено «приміщення аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕЛІЙ ФАРМ» замість «приміщення аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ»

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що ліцензіатом «Аптека №14 «Мега Аптека», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги буд.117, є Товариство з обмеженою відповідальність «ЦЕРІЙ ФАРМ».

Враховуючи встановлені обставини та наведені правові норми, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність виправити помилку в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді від 26 вересня 2016 року за клопотанням слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Балаєва О.Є., за кримінальним провадженням № 12015050790002136, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 26 вересня 2016 року про скасування арешту грошових коштів у наступній редакції:

«Дозволити старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ», яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, власником є: ? частка - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; ? частка ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну», журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.».

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 26 вересня 2016 року про скасування арешту грошових коштів - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61799648 ?

Документ № 61799648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61799648 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61799648 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61799648, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 61799648, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 61799648 относится к делу № 265/5543/16-к

то решение относится к делу № 265/5543/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61773580
Следующий документ : 61803722