Постановление суда № 61770113, 04.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23273/14-к

Провадження №11-кп/772/825/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Юненко М. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Юненка М.О.,

суддів : Кривошеї А.І., Нешик Р.І.,

з участю прокурора: Миколайчука Д.О.,

при секретарі: Ганзюк Л.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

адвоката : ОСОБА_3,

розглянув «04» жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_2, 1989 року січня місяця 22 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч. 1 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно доч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього увязнення з 23 вересня 2014 року по день набрання даним вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави до державного бюджету 591 грн. 36 коп. процесуальних витрат, повязаних із залученням експертів.

Вирішено питання з речовими доказами.

ВСТАНОВИВ :

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися у судове засідання

з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г. який вважає за доцільне відкласти

розгляд справи, оскільки явка свідків у судове засідання визнана обовязковою,

апеляційний суд приходить до висновку, що оскільки явка свідків у судове засідання є

обовязковою, тому розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки свідків

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання та слід

застосувати до них захід процесуального примусу у виді приводу через органи

внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.140,327, 401КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно свідків :

ОСОБА_5 , проживаючої: смт. Муровані Курилівці, вул.Жовтнева,80;

ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4;

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області, призначене

на 25 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальникам Вінницького відділу поліції ГУНП у

Вінницькій області , Мурованокуриловецького відділення поліції

Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Судді:

З оригіналом вірно: