Решение № 61761816, 18.03.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата принятия
18.03.2010
Номер дела
2-1276/10
Номер документа
61761816
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа № 2-1276/10

(провадження №2-1276/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

установив:

ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення ХОД звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 13109,98 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 27.02.2008 року ОСОБА_3 уклав з ПАТ Райффайзен банк Аваль кредитний договір №014/30-01/984 відповідно до якого він отримав споживчий кредит у сумі 15150,00 грн. строком до 27.02.2011 року зі сплатою 28 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, позивач уклав з ОСОБА_2, договір поруки, за яким вона зобовязалася відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором.

Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержуються, у звязку з чим заборгованість станом на 23.03.2010р. за кредитним договором №014/30-01/984 складає 7637,02 грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 1778,15 грн., пеня по кредиту становить 1154,55 грн., пеня по сплаті відсотків становить 2540,26 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та сплачені держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача подала заява про слухання справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися, хоча були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №014/30-01/984 від 27.02.2008 року ОСОБА_3 отримав споживчий кредит у сумі 15150,00 грн. строком до 27.02.2011 року зі сплатою 28 % річних.

Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 23.03.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором №014/30- 01/984 складає 7637,02 грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 1778,15 грн., пеня по кредиту становить 1154,55 грн., пеня по сплаті відсотків становить 2540,26 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, що і було виконано сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Райффайзен банк Аваль ( к/р 3901535 в АТ Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811):

-заборгованість за кредитним договором в сумі - 7637,02 грн.,

заборгованість по сплаті відсотків в сумі - 1778,15 грн.

пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі - 3694,81 грн.

-судовий збір в розмірі 131,10 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

а всього - 13361,08 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Таранцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61761816 ?

Документ № 61761816 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61761816 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 61761816 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61761816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61761816, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 61761816, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 18.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 61761816 относится к делу № 2-1276/10

то решение относится к делу № 2-1276/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61761813
Следующий документ : 61761819