Решение № 61761819, 22.04.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата принятия
22.04.2010
Номер дела
2-1298/10
Номер документа
61761819
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа № 2-1298/10

(провадження № 2-1298/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.B.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

установив:

ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення ХОД звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 7299,03 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 11.04.2008 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ Райффайзен банк Аваль кредитний договір №014/0406/82/0000308 відповідно до якого вона отримала споживчий кредит у сумі 5050,00 грн. строком до 11.04.2010 року зі сплатою 28 % річних.

Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержуються, у звязку з чим заборгованість станом на 22.03.2010р. за кредитним договором №014/0406/82/0000308 складає 7299,03 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачені держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попереднє судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає, відповідачка із позовом згодна, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №014/0406/82/0000308 від 11.04.2008 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 5050,00 грн. строком до 11.04.2010 року зі сплатою 28 % річних.

Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором № №014/0406/82/0000308 складає 3047,68 грн. та пеня по відсотках складає 1127,35 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, що і було виконано сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Керуючись ст.ст. .8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 526, 611, 615,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен банк Аваль ( к/р 3901535 в АТ Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811):

заборгованість за кредитним договором в сумі - 2439,31 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі - 684,69 грн. пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі - 4175,03 грн. судовий збір в розмірі 72,99 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього - 7492,02 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. П. Таранцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61761819 ?

Документ № 61761819 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61761819 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 61761819 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61761819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61761819, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 61761819, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 22.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 61761819 относится к делу № 2-1298/10

то решение относится к делу № 2-1298/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61761816
Следующий документ : 61761822