Decision № 61761816, 18.03.2010, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1276/10

(провадження №2-1276/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

установив:

ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення ХОД звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 13109,98 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 27.02.2008 року ОСОБА_3 уклав з ПАТ Райффайзен банк Аваль кредитний договір №014/30-01/984 відповідно до якого він отримав споживчий кредит у сумі 15150,00 грн. строком до 27.02.2011 року зі сплатою 28 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, позивач уклав з ОСОБА_2, договір поруки, за яким вона зобовязалася відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором.

Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержуються, у звязку з чим заборгованість станом на 23.03.2010р. за кредитним договором №014/30-01/984 складає 7637,02 грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 1778,15 грн., пеня по кредиту становить 1154,55 грн., пеня по сплаті відсотків становить 2540,26 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та сплачені держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача подала заява про слухання справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися, хоча були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №014/30-01/984 від 27.02.2008 року ОСОБА_3 отримав споживчий кредит у сумі 15150,00 грн. строком до 27.02.2011 року зі сплатою 28 % річних.

Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 23.03.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором №014/30- 01/984 складає 7637,02 грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 1778,15 грн., пеня по кредиту становить 1154,55 грн., пеня по сплаті відсотків становить 2540,26 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, що і було виконано сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Райффайзен банк Аваль ( к/р 3901535 в АТ Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811):

-заборгованість за кредитним договором в сумі - 7637,02 грн.,

заборгованість по сплаті відсотків в сумі - 1778,15 грн.

пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі - 3694,81 грн.

-судовий збір в розмірі 131,10 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

а всього - 13361,08 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Таранцов