Постановление суда № 61687365, 29.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11865/16

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 вересня 2016 року м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду від 12.08.16р. про відстрочення сплати судового збору у справі №826/11865/16 за позовом Приватного підприємства «Сучасні рішення» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення

в с т а н о в и в:

ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.16р. задоволено заяву позивача та відстрочено ПП «Сучасні рішення» сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив суд скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав порушення судом норм процесуального права та прийняти нову ухвалу, якою направити справу на новий розгляд на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розглянувши подану апеляційну скаргу відповідача, суддя вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Статтею 88 КАС України врегульовано питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат.

Разом з тим, вказаною нормою не передбачено оскарження ухвал з наведених вище питань, а тому ухвала про відстрочення сплати судового збору оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду від 12.08.16р. про відстрочення сплати судового збору у справі №826/11865/16.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.