Постановление суда № 6164482, 04.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.06.09                                                                       Справа№ 33/70

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Приватного підприємства «Тепло-Макс»(м. Львів)

до відповідача:Суб‘єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів)

про :стягнення 50 012 (п’ятдесят тисяч дванадцять) грн. 18 коп. (з яких: 38679,17 грн. –основний борг; 7039,61 грн. –пеня; 4293,40 грн. –інфляційні).

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Позивач:не з'явився

Відповідач:не з'явився Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Приватного підприємства «Тепло-Макс»(м. Львів) до Суб‘єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення 50 012 (п’ятдесят тисяч дванадцять) грн. 18 коп. (з яких: 38679,17 грн. –основний борг; 7039,61 грн. –пеня; 4293,40 грн. –інфляційні).

Ухвалою суду від 15.05.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.06.2009 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.05.2009 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

До суду повернувся конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі адресований позивачу з відміткою поштового відділення, що адресат за зазначеною адресою (вул. Наукова, 19, м. Львів, 79034) не числиться, хоча як вбачається з довідки Головного управління статистики у Львівській області № 429 від 05.02.2007 р., доданої до позовної заяви, Приватне підприємство «Тепло –Макс»(код ЄДРПОУ 34558932) зареєстроване за адресою, яка вказана у позовній заяві, а саме: вул. Наукова, 19, м. Львів.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.05.2009 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.06.2009 р. до суду за вх. № 11241 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представників позивача та відповідача, зверненням відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для належного повідомлення позивача про місце, дату і час розгляду справи та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 23.06.2009 р. о 10:00 год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати оригінали документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи –для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду оригінали або належним чином завірені копії рахунків на підставі яких видавались накладні;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

3.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 23.06.09 о 10:00

Суддя