Справа № 265/5017/16-а
Провадження № 2-а/265/178/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Лівобережнего району Маріупольської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Лівобережнего району Маріупольської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.
Вказана заява ухвалою судді від 02 вересня 2016 року залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України.
Копію ухвали про залишення без руху заяви позивачка отримала 08 вересня 2016 року.
У встановлений ухвалою судді строк недоліки заяви не виправлені.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.106 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Лівобережнего району Маріупольської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
Судебное решение № 61602608, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 265/5017/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: