№ 61512544, 12.01.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4710/13-к

Провадження №1-кп/487/40/16

УХВАЛА

Іменем України

12.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів головуючого судді Андрощука В.В., суддів Агєєвої Л.І., Біцюк А.В., при секретарі Забродській Г.В., за участі прокурора Андрусяка В.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 12.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Андрусяку В.О. Відвід мотивовано тим,, що прокурор Андрусяк В.О. є упередженим та заінтересованим щодо результатів розгляду даного кримінального провадження.

Зясувавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого відводу, суд приходить до висновку, що заявлений обвинуваченим відвід прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, підстави для відводу прокурора визначено ст.77 КПК України.

Колегія суддів вважає, що обставини, вказані обвинуваченим та його захисником, не є підставою для відводу прокурора відповідно до ст.77 КПК України.

Керуючись ст.ст.77-83 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Андрусяка В.О. залишити без задоволення.

Головуючий суддя В.В. Андрощук

судді Л.І. Агєєва

ОСОБА_4