Справа № 215/3066/16-ц
2-с/215/39/16
УХВАЛА
19 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скачування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про скачування судового наказу 215/3066/16-ц.
05.08.2016 року, відповідно до ст.121 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог ЦПК України була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків. Лист з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, був повернутий до суду 13.08.2016 року поштою, за спливом терміну зберігання.
Позивач станом справи не цікавиться, до теперішнього часу недоліки не усунув.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скачування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 61370753, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 215/3066/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: