Постановление суда № 61301942, 14.09.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
14.09.2016
Номер дела
215/2099/16-ц
Номер документа
61301942
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 215/2099/16-ц

2-во/215/101/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

14 вересня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Чорнобривець А.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ТОВ «УЮТ-2011» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року» вказано «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» стягнута заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року» вказано «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме змінити період заборгованості з «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року» на «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року».

В іншій частині судовий наказ №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2016 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61301942 ?

Документ № 61301942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61301942 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61301942 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61301942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61301942, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 61301942, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 61301942 относится к делу № 215/2099/16-ц

то решение относится к делу № 215/2099/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61301915
Следующий документ : 61301951