Справа № 695/846/16-ц
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р.
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.
при секретарі: Біленко Н.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2.,
відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна.
Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення давності виконання розписки від 12.04.2004р. вказаній на ній даті та визначення, чи піддавалася вказана розписка штучному старінню, оплату якої просили покласти на позивача.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували з приводу задоволення клопотання про призначення експертизи та надав дозвіл експерту на пошкодження, в разі необхідності, оригіналу розписки від 12.04.2004р.
Суд вислухавши думку учасників процесу по питанню призначення експертизи вважає, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки і техніки, необхідно по даній справі провести судово-технічну експертизу документу та оплату витрат за її проведення покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На розвязання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає давність виконання документу, а саме розписки від 12.04.2004р., вказаній на ньому даті?
2.Чи піддавався документ, а саме розписка від 12.04.2004р. штучному старінню?
Для дослідження експертам надати розписку від 12 квітня 2004 року. В разі необхідності за запитом будуть надані матеріали цивільної справи.
Відповідач ОСОБА_3 надає згоду, в разі необхідності, на часткове знищення чи пошкодження документу, а саме розписки від 12.04.2004р.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 яка проживає за адресою: 19700, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще. Пальміра, АДРЕСА_1.
До надходження висновку експертизи справу провадженням зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд лише в частині зупинення справи провадженням, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 61273145, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 13.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 695/846/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: