Приговор № 6115539, 24.03.2008, Валківський районний суд Харківської області

Дело №1-73/2008 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

24 марта 2008 года г. Валки

Банковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Степаненко Г.И.

прии секретаре - Хвостенко Н.Н.

при участии прокурора - Чехунова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления по ст. 263 часть 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 летом 1997 года реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия изготовил и хранил его без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие изготовленное по типу пистолета по месту своегожительства в поселке Старый Мерчик по ул. Советской, 52 Валковского района Харьковской области, который был изъят работниками милиции.

Согласно заключения баллистической эспертизы № 37 от 22 января 2008 года огнестрельное оружие является короткоствольным боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу пистолета, предназначенного для производства одиночных выстрелов спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным признал себя полностью и пояснил, что летом 1997 года он нашел дома металлический прут длинной около 12 сантиметров и диаметром приблизительно 14-16 мм. , из чего решил изготовить устройство для стрельбы с целью развлечения. Данный пистолет-самопал изготовил по примеру детского игрушечного пистолета для стрельбы шариками. С этого пистолета-самопала с момента изготовления произвел около 10 выстрелов. Около двух дней стрелял из него по голубям, когда закончились патроны, изготовленный пистолет положил в сарай расположенный за домом. После чего он его ни разу не доставал и не пользовался им.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого ОСОБА_1 в его совершении нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Это подтверждается следующими доказательствами:

В порядке ст. 306 УПК Украины: показаниями свидетеля ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые подтвердили, что 09 января 2008 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для осмотра домовладения, где проживает ОСОБА_1, по адресу: ул. Советская, 52 пос. Старый Мерчик Валковского района Харьковской области. В сарае домовладения был обнаружен и изъят самодельный пистолет;

протоколом изъятия от 09 января 2008 года самодельного пистолета, который принадлежит ОСОБА_1В.(л.д.7);

протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление (л.д.7);

вещественными доказательствами - самодельным пистолетом (л.д.43);

заключением баллистической экспертизы № 37 от 22 января 2008 года, согласно которой пистолет, изготовленный подсудимым ОСОБА_1, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным по типу пистолета, предназначеным для производства одиночных выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого калибра 5.6 мм. ;

Показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который признал себя виновным полностью, расскаивается в содеянном, сделал соответствующие выводы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 часть 1 УК Украины, так как подсудимый незаконно обращался с оружием т. е. изготовил и сохранял огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, в силу ст. 89 УПК Украины судимость погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно расскаивается , своими действиями способствовал раскрытию преступления, его действиями не причинено тяжких последствий.

Суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Применить к нему ст. 75 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы по делу.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 65, 299, 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 263 часть 1 УК Украины и назначить наказание - четыре года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания

наказания с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины согласно п.п.2.3 обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведення баллистической экспертизы 760 гривен 60 копеек;

Вещественные доказательства - огнестрельное оружие передать на склад ВГЗ УМВД Украины Харьковской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.