№ 6126124, 29.07.2009, Валківський районний суд Харківської області

Справа №3-488/2009 р.

П О С Т А Н О В А

( про притягнення до адміністративної відповідальності )

29 липня 2009 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харків, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Омбілік - Трейд», -

за ст.163 1 ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2009 року державним податковим ревізором при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік - Трейд», за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, провулок Жовтневий, №14 кв. 13 було встановлено, що керівник ОСОБА_1порушив ведення податкового обліку по податку на додану вартість, що підтверджується актом документальної перевірки №759/16-0-12/34633307 від 02.06.2009 року, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за березень 2009 року в сумі 1187737 грн., донараховано суму податку на додану вартість за лютий 2009 року в сумі 463202 грн., зменшено від?ємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ за березень 2009 року в сумі - 298683 грн.

Таким чином ОСОБА_1., було порушено п.6.2, ст.6, пп. 7.2.6, п. 7.2. пп. 7.4.1, п.7.4, пп.7.5.1, п.7.5, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168\97-ВР від 03.04.1997 року, із змінами та доповненнями.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Суддя вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, у звязку з чим вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, які стягти на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бондаренко В.М.

Копія постанова для відому направлена_____2009 року для виконання вимог ст.307 КУпАП - добровільна сплата штрафу в строк до_____2009 року.

Строк предявлення для виконання на протязі 3-х місяців.