Постановление суда № 610849, 04.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № А35/147-07

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів

та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства

"Магдалинівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім",

с. Котовка Дніпропетровської області

про стягнення 3 400 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Дзюба В.В. - помічник прокурора, дов №89 вих-07 від 03.04.07 р.

Від позивача - Бабченко О.В. - юрисконсульт, дов від 10.04.07 р.

Від відповідача- представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача штраф - 3400 грн за не надання інформації та не опублікування річного звіту емітента за 2003 рік, 2004 рік, посилаючись на акт перевірки №1573-ДН від 10.03.2006р. та Постанову про накладення санкції №1554-Дн від 17.03.2006р.

Прокурор та Представник Позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, в судове засідання не з?явився.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2006р. у справі №Б40/54/04 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Магдалинівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім"", код ЄДРПОУ 05488101 та припинено провадження у справі.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі в разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З огляду на те, що відповідача ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у адміністративній справі №А35/147-07.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова