Постановление суда № 60860435, 03.10.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
03.10.2011
Номер дела
2-371/11
Номер документа
60860435
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-371/11 пров.№ 2/1413/2943/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2011 року

03 жовтня 2011 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просив визнати дійсним договір іпотеки № б/н від 04.06.2007 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № NKN1GK00000011 від 04.06.2007 року, в розмірі 15187,96 доларів США звернути стягнення на будинок загальною площею 122,1 кв.м., який розташований за адресою: Миколаївська область Новобузький район с. Жовтневе, 5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 04.06.2007 року) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна.

Як вбачається з договору іпотеки від 04.06.2007 року нерухоме майно, на яке позивач просить звернути стягнення, а саме житловий будинок №5 з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, знаходиться по вулиці Островського в селі Жовтневе Новобузького району Миколаївської області.

Крім того, згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з повідомлення старшого інспектора СГІРФО Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою : Миколаївська область Казанківський район село Великоолександрівка вулиця Гагаріна, 9 до міста Новий Буг Миколаївської області.

Згідно з ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Виходячи з викладеного, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, як не підсудна Казанківському районному суду, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 60860435 ?

Документ № 60860435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60860435 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 60860435 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60860435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 60860435, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 60860435, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 03.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 60860435 относится к делу № 2-371/11

то решение относится к делу № 2-371/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60163274
Следующий документ : 60860446